- Accueil
- Études de cas
- Visibilité de 42 Portugal dans la recherche
Visibilité dans la recherche · Portugal · 2026
Visibilité de 42 Portugal dans la recherche
J’ai évalué la présence de 42 Portugal dans la recherche en portugais et les réponses IA : les questions qui la font apparaître, les sources utilisées par les modèles et les sujets où sa visibilité diminue.
- Évaluation
- Une évaluation indépendante de la présence de 42 Portugal dans la demande de recherche en portugais et les réponses générées par l’IA.
- Périmètre de livraison
- Demande en portugais, marque 42 et campus, 25 questions IA, sources utilisées dans les réponses, sujets peu visibles et limites des données.
- Preuves publiques
- 7sources publiques
Contraintes du projet
- 01La demande de marque se concentre autour des entités officielles des campus
- 02De nombreuses variantes de requêtes sur 42 et la Piscine sont ambiguës ou sans volume mesurable
- 03La visibilité IA est une observation datée et propre à une plateforme — pas une affirmation de trafic
Contexte du portfolio
La technologie et le problème de réalisation derrière ce travail.
Utilisez ces repères pour comparer cette étude de cas avec les réalisations les plus proches.
Le défi
Mesurer la fréquence d’apparition de 42 dans les questions réelles des candidats sans confondre une mention IA avec une position Google ou une visite du site.
La plupart des recherches portugaises sur 42 utilisent directement le nom de l’école ou du campus. Cela confirme sa notoriété, mais ne montre pas si 42 apparaît dans une question plus large. Pour le vérifier, j’ai posé 25 questions en portugais sans nommer 42. Elles portaient sur la formation gratuite à la programmation, les candidatures, l’apprentissage entre pairs, la reconversion, la préparation et la reconnaissance des employeurs. J’ai ensuite noté la fréquence d’apparition de 42, sa place dans la réponse et les sources utilisées.
Méthode et preuves
Décider ce qui compte comme 42
42 Lisboa, 42 Porto, 42 Portugal et 42 Network sont liés, mais ne représentent ni le même site ni le même campus. Je les ai suivis ensemble tout en séparant leurs noms et leurs sources.
Écarter les recherches trompeuses
Une recherche sur 42 peut désigner le nombre, et Piscine peut renvoyer des piscines. J’ai écarté ces résultats pour ne conserver que les recherches clairement liées à l’école de programmation.
Poser les vraies questions des candidats
Les 25 questions couvraient la découverte, les candidatures, la préparation, les frais de scolarité, l’apprentissage entre pairs, la reconversion, la méthode pédagogique et la reconnaissance des employeurs. Aucune ne nommait 42.
Compter les apparitions et les sources
J’ai examiné 956 réponses IA et 6,6 k utilisations enregistrées de sources provenant de 602 sites. Les sites institutionnels représentaient 51 % des sources utilisées dans l’échantillon.
Garder les chiffres dans leur contexte
L’échantillon finalisé dans Peec AI indiquait 60 % de visibilité et une position moyenne nº 1,7 sur 25 questions en portugais. Ces chiffres décrivent des réponses IA recueillies à cette date. Ils ne mesurent ni les positions Google ni les visites du site.
Preuves IA
Échantillon de réponses IA · 31 juillet 2026
Les réponses IA où 42 apparaît — et celles où elle n’apparaît pas.
J’ai posé 25 questions en portugais à des assistants IA sans nommer 42 et recueilli 956 réponses. Les résultats montrent la fréquence d’apparition de 42, la place de ses recommandations et les sources utilisées. Cette vue publique présente les totaux et les tendances, pas l’archive des réponses. Le rapport citable et les tableaux agrégés sont conservés sur Zenodo (DOI : 10.5281/zenodo.21864826).
- questions en portugais
- 25
- réponses IA
- 956
- utilisations de sources enregistrées
- 6,6 k
- sites sources différents
- 602
Comment lire les indicateurs IA
Trois chiffres qui nécessitent du contexte avant toute comparaison.
Visibilité
La part des réponses suivies dans lesquelles 42 apparaissait pour une question. C’est une observation des réponses IA, pas une position Google ni une part du trafic de recherche.
Position moyenne
La proéminence enregistrée de 42 dans l’échantillon Peec finalisé. Le chiffre nº 1,7 ne signifie pas une position 1,7 dans les résultats organiques.
Utilisation d’une source
Une utilisation signifie qu’une réponse s’est appuyée sur cette source ou l’a citée. Le total de 6,6 k compte les utilisations ; 602 compte les sites sources distincts.
Atlas des preuves
Explorez la visibilité locale de 42 au Portugal.
Comparez les campus mesurés, filtrez par sujet ou recherchez une question précise. Chaque ligne conserve le campus, les citations propres et toutes les citations visibles.
Chargement des questions et des sources…
Question explorer
Find the question behind the evidence.
Chargement des questions et des sources…
Suivi local observé le 10 août 2026. L’échantillon historique de 25 questions présenté dans cette étude a été observé le 31 juillet 2026 ; ces données ne modifient pas ce résultat.
Parcourir les campus mesurés
- 01
Écoles de programmation gratuites à Lisbonne et Porto
100 % - 02
Apprendre la programmation sans frais à Lisbonne
100 % - 03
Apprentissage entre pairs au Portugal
100 % - 04
Programmes sélectifs et gratuits de programmation
100 %
- 01
42 Lisboa
212 utilisations - 02
YouTube
195 utilisations - 03
Reddit
189 utilisations - 04
42 Porto
146 utilisations - 05
42 Portugal
100 utilisations
Questions à faible visibilité
Les questions où 42 apparaît moins souvent.
Questions de préparation
La visibilité chutait nettement pour les questions portant sur les compétences à pratiquer et la préparation à un processus de sélection intensif.
Apprendre sans professeurs
42 n’apparaissait pas dans la question sur les avantages et les inconvénients de l’apprentissage de la programmation sans professeurs.
Reconnaissance des employeurs
La reconnaissance par les employeurs portugais était sensiblement plus faible que pour les questions de découverte sur les écoles gratuites et les campus.
Ce que révèle la répartition des sources
Les faits officiels et l’expérience vécue sont utilisés ensemble.
Les sources institutionnelles portaient les faits
Un peu plus de la moitié des utilisations enregistrées provenaient de sites institutionnels. Pour les admissions ou les règles locales, les pages officielles actuelles restent la référence.
Les sources communautaires façonnaient l’explication
YouTube et Reddit totalisaient 384 utilisations, contre 458 pour 42 Lisboa, 42 Porto et 42 Portugal. Les candidats voient les faits officiels à côté des retours d’expérience.
La plupart des utilisations se trouvaient hors du top cinq
Les cinq sources les plus utilisées totalisaient 842 utilisations — environ 13 % du total arrondi de 6,6 k. Le reste se répartissait sur une longue traîne de sources.
Relevé de recherche au Portugal · 27 juillet 2026
La demande est concentrée — mais les questions utiles ne le sont pas.
Le relevé Semrush Portugal sur ordinateur montrait un petit marché dominé par les recherches de marque sur l’école et les campus. L’opportunité n’était pas d’imiter les pages officielles, mais de répondre aux questions de comparaison, de préparation, de coût et d’adéquation.
Requêtes prioritaires et écartées
| Requête | Recherches mensuelles | Difficulté | Décision de recherche | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|---|---|
| escola 42 | 1 600 | 29–30 | Hub principal de l’entité | La demande mesurable la plus nette. Les sites officiels occupent les meilleures positions ; une page indépendante doit donc apporter une aide à la décision plus approfondie. |
curso programação |
590 | 18–20 | Guide de découverte général | Une porte d’entrée non marquée, plus large et moins difficile selon la mesure que le terme principal de l’entité 42. |
aprender a programar |
110 | 24 | Contenu sur la méthode | Utile pour expliquer l’apprentissage entre pairs et apprendre à apprendre sans forcer une comparaison de campus. |
cursos de informática em lisboa |
70 | 18 | Comparaison à Lisbonne | Un terme local plus petit qui soutient une véritable page de choix plutôt qu’une page générique de plus. |
curso programação porto |
50 | 9 | Préparation à Porto | Le terme pertinent le moins difficile du relevé. Sa valeur vient de sa pertinence locale, pas d’un grand volume. |
piscine portugal |
390 | 25 | Écarté comme cible principale | Le volume paraît intéressant, mais les résultats mélangent programmation, piscines et hôtels. Le cibler en priorité exagérerait la demande pertinente. |
Où se concentrait la visibilité mesurée au Portugal.
Le même relevé montrait les sites officiels avec peu de positions, fortement concentrées. Le trafic estimé est un modèle Semrush, pas les données analytiques de ces sites.
| Domaine | Mots-clés organiques | Trafic estimé | Concentration | Interprétation |
|---|---|---|---|---|
daviddacruz.dev |
0 | 0 | Aucune référence mesurée | Aucune présence portugaise mesurable dans ce relevé ; le plan commence donc par l’indexation et la découverte des requêtes, pas par une promesse de trafic. |
42lisboa.com |
47 | 1 800 | 88,9 % sur l’accueil | La page d’accueil dominait, laissant de la place à des conseils indépendants sur la candidature, la préparation, le coût et l’adéquation. |
42porto.com |
33 | 1 400 | 91,95 % sur l’accueil | La forte visibilité locale, dont le terme sur la programmation à Porto, se concentrait sur une seule page. |
42portugal.org |
23 | 378 | 100 % sur l’accueil | Dans le modèle capturé, la visibilité de l’entité nationale reposait entièrement sur la page d’accueil. |
42network.org |
9 | 53 | Présence limitée au Portugal | Le réseau mondial apportait autorité et contexte méthodologique, mais peu de couverture propre au Portugal. |
Conclusions de l’étude
La demande est concentrée — mais les questions utiles ne le sont pas.
Le mot-clé principal prouve la notoriété, pas des réponses complètes
Les internautes recherchent déjà Escola 42. La lacune commence ensuite : quel campus, comment candidater, ce que la méthode exige et si elle convient à leur vie.
Une question peu recherchée peut révéler une forte intention
Les requêtes sur la candidature et Lisbonne-versus-Porto n’avaient souvent pas de volume exact stable, mais elles sont plus proches d’une décision réelle qu’un mot-clé général.
Un cluster est plus défendable qu’un seul mot-clé
Les données soutiennent un hub relié au choix du campus, à la candidature, à la préparation, au cursus, au coût et à l’adéquation — sans copier les sites officiels.
Travail de recherche
-
01
J’ai cartographié les recherches portugaises qui incluaient ou non le nom 42, ses campus, la formation gratuite à la programmation et la Piscine.
-
02
J’ai rédigé 25 questions inspirées de ce que les candidats demandent avant de choisir une école de programmation ou d’y candidater.
-
03
J’ai comparé la fréquence d’apparition de 42 et sa position moyenne sur 956 réponses IA.
-
04
J’ai examiné 6,6 k utilisations enregistrées de sources sur 602 sites pour identifier les sources les plus fréquentes.
-
05
J’ai séparé les faits officiels actuels des campus, le contexte de première main, les observations de recherche et les mesures de visibilité IA.
Ce que l’évaluation a révélé
42 est facile à trouver lorsqu’une personne cherche une école de programmation gratuite ou un campus. Elle apparaît moins dans les questions sur la préparation, l’apprentissage sans professeurs et la reconnaissance des employeurs.
Sur 25 questions, 11 affichaient 80–100 % de visibilité et cinq affichaient 0–19 %. 42 apparaissait le plus souvent lorsque les internautes demandaient où apprendre gratuitement ou comment fonctionnent ses campus. Elle apparaissait moins dans les questions sur la préparation pratique, l’apprentissage sans professeurs et la valeur de la formation aux yeux des employeurs.
- Résultat général : 60 % de visibilité et une position moyenne nº 1,7.
- Point fort : quatre questions de découverte ont atteint 100 % de visibilité.
- Point faible : apprentissage sans professeurs 0 %, préparation 3–13 % et reconnaissance des employeurs 13 %.
Outils et technologies
Sources
Services associés
Commencez par le service le plus proche de ce projet.
Ces services correspondent aux décisions, à la réalisation ou aux preuves présentées dans cette étude de cas.