Direction technique
Architecture, séquençage, compromis et décisions écrites.
Direction technique opérationnelle · Portugal et Europe
J’accompagne les fondateurs et équipes produit qui ont besoin de décisions techniques expérimentées, proches du produit et du code. L’objectif est de clarifier la suite, réduire le risque de livraison et aider l’équipe à sortir la partie difficile.
Réponse directe
Un CTO à temps partagé apporte une direction technique senior pendant une part définie de la semaine ou du mois. Son mandat peut couvrir l’architecture, la feuille de route, la livraison, le recrutement, la due diligence et les lancements critiques, sans créer immédiatement un poste exécutif à plein temps. Je reste assez proche de l’implémentation pour confronter les décisions au système réel.
Quand cette aide est utile
Ce que couvre la mission
La première mission reste volontairement précise. Nous définissons les décisions, systèmes et personnes concernés, puis un rythme adapté à l’urgence.
Architecture, séquençage, compromis et décisions écrites.
Risques de roadmap, préparation des sorties, responsabilités et reprise.
Construire ou acheter, flux de données, garde-fous, évaluation et validation humaine.
Profils de recrutement, entretiens techniques, mentorat et responsabilités.
Comparer les options
| Option | Meilleur contexte | Limite principale |
|---|---|---|
| CTO à temps partagé | Des décisions senior sont urgentes, sans justifier encore un poste permanent. | Le temps limité exige des priorités et un accès explicites. |
| CTO à plein temps | Leadership, recrutement, culture et stratégie demandent une présence continue. | Engagement plus lent et coûteux si le rôle reste flou. |
| Agence | Une livraison définie nécessite une équipe d’exécution plus large. | L’agence ne porte pas toujours la direction technique interne. |
| Ingénieur senior | La direction est claire et le besoin principal est l’implémentation. | Ne doit pas absorber un rôle exécutif indéfini. |
Déroulement de la mission
Identifier décisions, risques, délais et personnes à accompagner.
Examiner produit, architecture, code, livraison et preuves disponibles.
Écrire compromis, priorités, responsables et prochains contrôles.
Aider sur le chemin critique et ajuster la direction selon les faits.
Projets liés
Mon parcours couvre le produit full-stack, l’intranet étudiant du réseau 42, le lancement de 42 Lisboa, des produits IA, des contrats Ethereum et des systèmes Ordinals sur Bitcoin.
Questions fréquentes
Cela dépend du mandat. Un audit peut être concentré ; une direction continue utilise souvent des journées ou points de contrôle fixes chaque mois.
Oui, lorsque le travail pratique permet de valider une décision ou sécuriser une sortie critique. Le code ne remplace pas une direction et des responsabilités claires.
Oui. Je peux préciser le rôle, définir le mandat, évaluer les candidats et préparer la transition.
Oui lorsque l’architecture, le périmètre, les fournisseurs ou le premier recrutement technique créent un risque disproportionné.
L’objectif produit, l’équipe, les délais, les risques connus et la décision qui revient sans cesse. Aucun brief parfait n’est nécessaire.
Un mandat défini avant un engagement récurrent
Je vous dirai franchement si le besoin relève d’une direction partagée, d’un audit, d’un ingénieur senior, d’une agence ou d’un recrutement permanent.
Discuter du mandat